从电动汽车到风力发电机，再到高端发动机，这些高端製造业全部要停摆。
华国可以没有windows系统，因为他们可以使用盗版的，但美利坚不能没有华国的稀土！
因为这是真正的垄断。
至於美利坚独立製造？虽然说这个產业的技术难度没有顶尖技术那么难，但想要老爷们自己投资研发，和华国拼技术？
再等30年吧！
到时候或许可以立项！
稀土管控就不是之前的小摩擦，而是真正的战略反击，毕竟这可是他们努力了很多年才建立的绝对霸权。
沈丹阳最后说道，语气中全都是警告之意。
“华国不主动挑起贸易爭端，但当別人打到家门口后，我们也不惧怕。
如果有些人继续无理由打压华国企业，我们將採取一切必要措施维护自身合法权益，坚决维护华国企业的正当权利。
毕竟华国有句古话，再一再二不再三……”
当记者们把文稿转回美利坚的时候，因为时差的原因，虽然还是凌晨3点，但华尔街的期货市场已经开始反应了。
道琼期货跳水3%，纳斯达剋期货暴跌5.45%。
作为主动把自己摘出去的水果，市值仅微微震动，下跌了0.03%，很快就涨了回去，高通同样如此。
但英特尔、谷歌、微软就不一样了，分別下跌7%、9%、7.5%，原本拥有垄断地位的几家公司全都受到了巨大的衝击。
连锁反应比他们想像的要大！
毕竟这一次那边不只是大豆、小麦、玉米，这些曾经华国全面进口的產品全都被……
於是华尔街的操盘手，也顾不得喝咖啡了，连忙上街。
毕竟那个愚蠢的傢伙，已经多次不顾及他们农业州的安危！
他们的命就不是命了吗！
但这对华尔街来说都是小事儿，股市下跌那都是正常的，真正让他们恐慌的是稀土的连锁反应。
稀土是高科技產业的维生素。
天亮之后，明天各大城市就会出现了抗议人群，这一次的组织人群就比之前更加复杂。
就连华尔街也开始下场。
毕竟微软公司已经收到了相应的问询函，让他们配合相关调查，否则將面临天价罚款。
所以一些穿著西装的交易员们举著临时列印的標语牌:“不要为了打压华国企业，牺牲美利坚股东的利益。”
“我们也要吃饭，高科技和我们没有关係，但是我们知道大豆卖不掉，我们就没法吃饭！”
“农民不是炮灰～”
“你们看看我们的仓库。”
水果公司和高通公司的一些散户也举著標语在那里吶喊:“水果和高通是传音的朋友，请不要把我们宿敌。”
…………
这一次的快速反击，让所有人都感到痛痛。
比如艾奥瓦州的参议员查克在紧急召开的会议上，发表演讲的时候，声音里已经没有任何克制，只有对这个愚蠢决定的憎恨。
“我们之前说过，农业是美利坚的根基，我们要保护农民的利益。
现在呢大豆暴跌到成本线以下，玉米仓库堆满了没人买，农民要破產了。
而这一切，是因为有些人要针对两家在美利坚只占一小部分业务的高科技公司。
结果却调查出来是一家专利流氓公司，我想知道到底是谁在背后指使他冒用高通和水果的名义发起申诉，又是谁在没有核实的情况下就启动了调查程序？”
“追责，必须追责！”
其他州的议员也在那里不停支持，国际贸易委员会负责人此时感觉自己的腿有点软。
虽说他是为了美利坚，但资本不相信眼泪，他们只知道自己失去了白花花的资金。
就在他觉得自己应该只是被下马的时候，德克萨斯州的代表又补了一句:
“稀土管控比大豆调查更加可怕。”
这是高科技的工业命脉，有些人就是在拿我们的安全在开玩笑。
如果再这样下去，华国真的全面禁止系统，那我们真的要开始走向陨落。”
此时这个会议室的混乱已经达到了极点，奥观海的脸已经黑到了极致，不过他本来就是个黑人，再黑一点也看不出来什么区別。
但这场临时会议上，也不是所有人都主张投降的。
比如贸易代表莱特希拉的立场依旧强硬，他是鹰派中的鹰派，在任何问题上都不想退让。
因为他认为正是因为前几次美利坚退步了，才会让这一次华国的反击来得如此隨意，如此自信。
“337调查必须继续。不能因为他们的反制就退缩。”
刚刚的话音还没落下，农业部长就拍著桌子站了起来，咖啡杯里的咖啡在缓缓波动。
“我告诉你，农民已经受不了了。
大豆堆在仓库里，卖不掉，银行贷款下个月到期，已经有三家农业合作社申请破產了。”
说完这句话，他又看向了奥观海:“如果再这样的话，农业州的选票都全部流失完了。”
奥观海坐在最上首，夹在这几块之间动弹不得，曾经为了稳定经济危机，在华国这件事上，他是稳定派。
但现在……
不知不觉当中，他已经成为了鹰派。
前几次他都抵住了压力，坚持下去，虽然最后也灰溜溜的取消，但最起码坚持了一段时间。
但这一次对方打出稀土牌，他知道自己不能坚持，可过早退缩，会被鹰派指责软弱，舆论也会说他被华国的反制嚇退了。
两条路都是坑，区別只在於坑的深度。
会议室吵个不停！
最后他做出了一个折中的决定，也是一个符合他人设的决定:
“377调查不撤销，但调查程序无限期搁置，不作出任何实质性裁决。
对外宣称调查正在积极推进，然后对华国那边主动投降，叫他们不调查了。”
国际贸易委员会主席收到这个指令的时候，瞬间明白自己又要被切割，於是给助理示意了一个眼神。
对方立刻询问道：
“那我们该怎样对外说？”
